核能電廠的興建須評估其生命週期中對工程、能源、經濟、健康、安全、環境、社會等多元面向的衝擊,因此從不同的面向切入時,核電該不該發展自然是見仁見智的紛歧之爭。
不過,對於核電發展一事,隨著越來越多的公民投身於多元的運動後,「沒有核安,就沒有核電」已成為執政者以及多數國人的共識。
核電到底安不安全?除了人為的蓄意或疏失所造成的風險外,另就筆者的土木專業來看,合格的土建工程師對其設計的核電設施之安全當然有絕對的信心,但其前提為必須在其所依據的設計條件及安全係數下。種種數據顯示,我們所處的自然及社會環境均是與時俱變的,只是快慢有別而已。臺灣原就處於多變的環境中,自然的斷層、地震、颱風以及社會的過度開發常使多山且地勢陡峭的臺灣地質不穩易變。尤其是,近年來人為的溫室效應已明顯地影響氣候變遷,超級颱風、超大豪雨除會嚴重破壞地表的地貌外,也會改變地表下的地質、水文環境。在核電廠的使用壽命期間,遽變的氣候與地質若造成現狀不符合原工程設計條件且超過安全係數時,即存有萬劫不復的高度風險。
天下沒有絕對安全的事務,也沒有永久不變的環境,天下沒有無懈可擊的科技,也沒有永不犯錯的人類。如果人類至今都還無法百分之百預測颱風的路徑,誰能確保事涉長期、複雜、多變因素的核電安全。全球歷次核災的發生都是在專家預料之外,雖然我們可慶幸這些核災截至目前都未產生不可收拾的毀滅性後果,但執政者或專家敢保證未來確實不會發生嗎?
沒有留言:
張貼留言