有狀元生 沒狀元校

賴正義評論：
很認同此篇文章的論點，並請各位關心台灣教育、台灣未來的人，不妨抽空參閱本人之解放學奴拙著，也歡迎來函一起討論，天下無難事，只要找對問題癥結，集思廣益，都會迎刃而解。

我見我思－有狀元生 沒狀元校

·        2012-05-10 01:00

·        中國時報

·        莊佩璋

　教育部長蔣偉寧昨天重申十二年國教不會消滅明星高中。問題是，保留明星高中，還算十二年國教嗎？明明有九年國教的範例可循，為何要另創歪法？

　九年國教實施之前，高雄初中聯考最後一個志願是「十中」，也就是後來我的母校旗津國中，我的姊姊們全都讀明星初中「市女」，每天舟車勞頓地通學；我是國中第一屆，終於不必再辛苦通學。

　但是，家父忐忑不安，「十中」是最爛的初中，讀旗津國中考得上好高中嗎？

　我雖然只考上前鎮高中，但是同學有十九個進雄中、十一個進雄女。首屆旗津國中的升學成績，絲毫不輸以前的明星初中。

　這證明了精英學生即使就讀最爛的學校，依舊是精英；只要挑選最好的學生，任何爛學校都可以變成明星。

　我進了前鎮高中後，高二留級，聯考落榜，補習重考又落榜；當兵三年時，考一次又落榜。退伍後，自修苦讀了十個月，沒想到第四次考大學竟然進了台大歷史系。

　爛學生又該如何定義呢？

　蔣偉寧應該看看中央研究院院士朱敬一與研究員于若容合寫的論文「台大惠我良多？」他們想了解學生是因為進了明星學校後才變精英，還是學校收了精英學生才變明星；於是從大學聯考榜單中找出成績可上台大，卻選擇其他大學就讀的學生，再追蹤他們畢業後的職場表現。結果很有意思，這些學生的表現與台大校友一樣優秀。

　也就是說，精英到哪裡都是精英，台大是因為學生而偉大。台大如此，建中、北一女當然也不會例外。

　眾所皆知，建中、台大都以「自由學風」聞名。自由學風，聽似偉大；說穿了一文不值，其實就是不管學生而已。學校盡量縮小自己的角色，最好就像「衛生棉」，讓學生感覺不到它的存在，這就是明星學校；這還不足以說明精英學校完全是因精英學生而偉大嗎？

　教育部一定要破除精英高中迷思，十二年國教如果不消滅明星高中，明星高中就會反過頭來毀掉十二年國教。因為只要明星高中存在，國中生就擺脫不了升學壓力，教學就不可能正常化。

　照現在教育部的十二年國教方案，升學的窄門將會更窄，延長國教不但無法讓國中生快樂學習、多元發展，反會延長、擴大他們的升學競爭。